清华美院“后羿射日”竟成“大卫扯蛋”

清华美院“后羿射日”竟成“大卫扯蛋”

在清华大学艺术博物馆门前,立着一座巨大的雕塑著作“后羿射日”。<\/p>

<\/p>

只见一个力大无穷的彪形大汉赤身裸体,一丝不挂,左手伸直,拿着一把超越身体两倍长的老到大条,右手作出拉弦的容貌,表情十分夸大,似乎是拉弓欲射。<\/p>

这位大汉,高高的鼻梁,弯曲的短发,怎么看都不像是古代华夏民族的神射手后羿,倒像是欧洲人。<\/p>

<\/p>

中华民族是礼仪之邦,不崇尚赤裸的身体之美。中华神话故事里,孙山公要用皋比作围裙,原始人也都要用树叶遮丑。衣冠不整被以为是十分高傲不礼貌的行为。<\/p>

我国的弯弓,自古以来都是以复合弓反曲弓为主,独木长弓是英国弓箭兵的标配兵器。<\/p>

人们大多以为,这底子不是后羿射日,这几乎是扯蛋,这是大卫扯蛋…<\/p>

由于从弓弦的视点和身体对应的部位来看,弹出的弓弦会扯着蛋,并且还会弹扯着大腿。<\/p>

有网友玩笑说:难怪后羿射日今后嫦娥就奔月去了,这是在探寻原因吗?<\/p>

这一弯弓发射,显然会自伤身体,能不能再射出第二箭都难说。但后羿射日绝非只射一箭,人家可是射下了九个太阳。<\/p>

有人说,艺术没有国界,艺术创作能够多元化,能够夸大,能够学习他人的著作,这无可辩驳。但艺术创作绝不是这样扯蛋。扯蛋不算是艺术创作。<\/p>

<\/p>

这两年来,人们对清华美院十分恶感。从“眯眯眼”事情开端,到表情奇怪,五官歪曲,神态麻痹,各种乖僻的所谓艺术著作冲击着人们的底线。<\/p>

<\/p>

咱们不对立艺术著作“求新、求异”,可是对立审丑。艺术著作应该有最少的美感,随意该以寻求丑恶为意图。<\/p>

艺术创作,假如被大众所冲突,这显然是失利的。<\/p>

那个“后羿射日”,咱们只能一句话去归纳:什么玩意儿?<\/p>

​ 美院射日,见笑大方。<\/p>

​ 这尊“后羿射日”,几乎比毒教材更毒,这是打着艺术的旗帜亵渎先人,亵渎文明,完全是一种文明浸透。<\/p>

<\/p>

假如这座雕塑仅仅作为一般艺术品,没有标出名字,尽管不雅观,倒也还能够打着艺术的大旗遮丑。但斑斓标示了这是“后羿射日”,就必须有东方神话特色,必须有后羿的特征,随意该搞成这“大卫扯蛋”的姿态。<\/p>

假如艺术品长时间这样发展下去,肯定会耳濡目染的给子孙后代形成焚膏继晷,让他们觉得咱们东方神话里都是些欧洲人…<\/p>

艺术家能够责备我不明白艺术,可是咱们最少懂得一些底子的对错对错。对错颠倒的艺术品,底子不是艺术品。<\/p>

​ 艺术无国界,作者有先人。<\/p>

​ 大卫充后羿,长弓惹怪谈。<\/p>

​ 指鹿呼作马,尽在清美院。<\/p>

​ 民众致一词,严惩文奸细。<\/p>

​ 感谢您的支撑与重视!<\/p>

About the Author

You may also like these